|
نوشته شده در تاريخ 85/12/29 توسط حلقه نقد فیلم
|
با عرض سلام خدمت همه ی دوستان عزیز
پیشاپیش فرارسیدن سال نو را خدمت همه ی شما تبریک عرض می کنیم و امیدواریم در سال جدید هر آنچه آرزو کرده اید....... با اتمام بررسی سینمای سیاسی-اجتماعی زین پس آثار سینمایی ماورایی مورد توجه و بررسی خواهد بود. ضمن دعوت از شما برای تماشای فیلمهایی که معرفی و نقد می شود مجدانه خواستار اظهار نظر و راهنمایی شما عزیزان برای اصلاح کار خواهیم بود. در ضمن شما می توانید آثار سینمایی ماورایی که دیده اید را در قسمت نظرات به ما معرفی کنید. در پناه خدا.
فیلم آینده : اثر پروانه ای (راوی) نوشته شده در تاريخ 85/12/27 توسط حلقه نقد فیلم
|
شهر زیبا
نویسنده و کارگردان: اصغر فرهادی تهیه کننده: شرکت نشانه مدیر فیلمبرداری: علی لقمانی مدیر تولید: بهرام جلالی تدوین: شهرزاد پویا طراح صحنه و لباس: کیوان مقدم طراح چهره پردازی: مهرداد میرکیانی صدابر صحنه: حسن زاهدی صداگذاری و میکس: مسعود بهنام بازیگران: فرامرز قریبیان، ترانه علیدوستی، آهو خردمند، فرهاد قائمیان، محمدرضا رحمانی خلاصه داستان: این فیلم داستان فردی به نام اعلا است که برای رهاندن دوستش از زندان تلاش می کند رضایت شاکی را بگیرد. اما در این راه با مشکلات بغرنجی رو به رو می شود. یادداشت: « شهر زیبا » پس از فیلم بسیار موفق « رقص در غبار » دومین تجربه سینمایی اصغر فرهادی در مقام کارگردان است. (سروش) http://www.iranact.com/برگرفته از نوشته شده در تاريخ 85/12/26 توسط حلقه نقد فیلم
|
فقر وفحشا قبل از اینکه نقد خود را در ارتباط با فیلم شهر زیبا ارائه کنم لازم است توضیحاتی به عنوان مقدمه ارائه دهم به طور کلی با توجه به اینکه ژانر یک فیلم میتواند مسائل گوناگونی را در بر گیرد. کار گردان و نویسنده فیلمنامه متناسب با آن ژانر می توانند داستان فیلم ورویدادهایی که درآن رخ میدهد راتنظیم کند.پس اگر از یک کارگردان ونویسنده فیلم نامه بخواهیم در ارتباط با فیلم خودشان نقدی ارائه دهند.قطعا متناسب با ژانر آن فیلم نقدی ارائه خواهند داد(البته بحث ژانر فیلم واستفاده ویا عدم استفاده از آن زمانی مطرح می شود که بخواهیم از دید داستان فیلم به نقد آن بپردازیم ) اما مخاطب که از دیدگاه من بزرگترین منتقدان فیلم می باشند می توانند صرفنظر از اینکه ژانر یک فیلم چه باشد به نقد آن بپردازند. اما همانطور که اشاره کردم نقد فیلم تنها از دیدگاه داستان نمی باشد بلکه بطور کلی میتوان فیلم را از دو دیدگاه مورد بررسی قرار داد یکی از دیدگاه فنی که مربوط به متخصصان عرصه سینما یا کسانی که اطلاعات سینمایی قوی دارند همچون روبرت صاقاریان در نقدی که در ارتباط با همین فیلم شهر زیبا ارائه داده است وهمچنین از دیدگاه داستان فیلم ومقایسه ی رویدادهای یک فیلم با مسائل گوناگونی که برای هر یک ازما می تواند موضوع جالبی باشد به نقد یک فیلم پرداخت.من در مورد این فیلم بیشتر از دیدگاه دومی به نقد آن پرداخته ام. می خواهم کمی در ارتباط با شخصیت فیروزه صحبت کنم شخصیت وی در این فیلم بیانگر ارتبا ط میان فقرو فحشا است موردی که مولا علی (ع) در ارتباط آن فرموده است ازهر دری که فقر وارد شود از در دیگر ایمان خارج می گردد. فیروزه در این فیلم این پیام القا میکند که ما در مبارزه با فحشا بزرگترین عامل یعنی فقر را فراموش کرده ایم فقری که تنها انسان را به فحشا وا نمی دارد بلکه باعث جهل، اعتیاد، دزدی، تعصبات کورکورانه و..... می شود که تمامی این موارد اشاره شده را می توان در جای جای این فیلم دید.در حالی که ما از این موارد ابراز نگرانی میکنیم اما متاسفانه هر گز بدنبال خشکاندن ریشه آن که همان فقر است نمی باشیم.البته به قول روبرت صاقاریان نگاه این فیلم به فقرو فساد اجتماعی نگاهی خوشبینانه است. با تمام ایراداتی که ایشان در ارتباط با این فیلم ارائه کرده است ومن نیز با تک تک آن موافقم اما باید بگویم مهم اینست که این فیلم در القای آن پیامی که در بالا اشاره کرده ام به مخاطب موفق بوده است. نوشته شده در تاريخ 85/12/16 توسط حلقه نقد فیلم
|
سگ را بجنبان ( 1997 آمریکا )
ساخته بری لوینسون کارگردان فیلمهایی چون : تسویه حساب – حسادت – مرد بارانی – صبح خیر ویتنام مدت : 97 دقیقه موضوع : کمدی- سیاسی با بازی رابرت دنیرو: ( در نقش برین ) متولد هفده اوت 1943 در نیویورک . دنیرو در سال 1980 برای بازی در فیلم گاو خشمگین برنده اسکار بازیگری گردید. برخی از آثار دنیرو عبارتند از: فیلمها در دست تهیه : اولین مرد – 36 – هیت(HEAT) دیگر فیلمها : چوپان خوب (کارگردان و بازیگر) – قایم موشک – ملاقات با خانواده فاکرز- امتیاز (کارگردان و بازیگر)- 15 دقیقه – نیویورک نیویورک – ملاقات با والدین- سه اتاق در منهتن 1965 – پدر خوانده 2 ( 1974 ) – راننده تاکسی 1976 – شکارچی گوزن 1978 – گاو خشمگین 1980 – رفقای خوب 1990 – فرانکشتاین 1994 – مخمصه 1995 – رانین 1998 –– قائم موشک 2005 – شهر ساحلی- تسخیر ناپذیران- سلطان کمدی- اتاق ماروین- موهبت- فرار نیمه شب- تبریکات- سلام مامان- مامان فشنگی- طبل را آهسته بزن – خیابانهای بی رحم- آخرین قارون- روزی روزگاری در آمریکا- برزیل- ماموریت- قلب فرشته- ما فرشته نیستیم- بیداری ها- تنگه وحشت- قصه ای از برانکس- کازینو- هوادار- خوابگردها – جکی براون- این را تحلیل کن- بوکسور- مردان شرافت- راکی وبولوینکل- زمان نمایش- پل سان لویس ری- داستان کوسه ( گوینده ) داستین هافمن : متولد 8 آگوست 1937 در کالیفرنیا (برنده دو بار جایزه اسکار) او کارش را با بازی در فیلم شهر برهنه در سال 1963 آغاز نمود. برخی از آثار هافمن عبارتند از : کریمر عله کریمر (1979)- پاپیون – کاووی نیمه شب – مرد بارانی(1988) – شیوع – سگ را بجنبان (1997) – تسویه حساب – داستان یک جنایت – ملاقات با فاکرها .ژاندارک ( 1999 ) – جسارت- اعتماد- به دام انداختن- بیلی باتگلیت- شغل خانوادگی- دالان نور ماه- در جستجوی نا کجا آباد- سگهای پوشالی- فارق التحصیل- قانون شکن- همه مردان ریس جمهور- بزرگ مرد کوچک- مرد دونده و ...... آنا هش : متولد 25 می 1969 در اوهایو آمریکا . او بیش از 30 اثر تلوزیونی در کارنامه خود داردو فعالیتش در سینما بیشتر در همان سالهای 96 تا 99 بوده است . برخی از آثار سینمایی هش عبارتند از : آتشنشان – داور – شش روز و هفت شب – دانی برسکو و یکی از فیلمهای مشهور او سومین معجزه محصول سال 1999 آمریکا می باشد.
نوشته شده در تاريخ 85/12/13 توسط حلقه نقد فیلم
|
رسانه ي سياسي يا سياست رسانه اي
" چرا سگ دمش را مي جنباند؟ چون سگ باهوش تر از دمش است . اگر دمش باهوش تر بود او سگ را مي جنباند. " رئيس جمهور آمريكا به علت اينكه در اذهان عمومي به فساد اخلاقي متهم شده (و ظاهرا هم اين اتهام وارد است) موقعيت خود رادر آستانه ي انتخابات از دست رفته مي بيند. مشاورانش به تكاپو مي افتند تا وي را به هر وسيله اي از اين اتهام تبرئه كنند كه فكر جالبي به ذهن يكي از آنها خطور مي كند. هيچ كس نمي داند اين ترفند محبوبيتي هرچند كاذب ، اما بي حد و حصر براي رئيس جمهور به ارمغان مي آورد و مهمتر از همه آبروي رفته به جوي باز مي گردد. رسانه به مفهوم امروزي آن با دنياي سياست اشتراكات فراواني يافته است و مي توان آن را شاهراهي سهل الوصول براي طي طريق سياستمداران و فراتر از آن جزء لاينفك سياست قلمداد كرد. اين معنا، اشاره كلي به كاركرد رسانه در همه جاست و اختصاص به آمريكا و غرب ندارد (اميدوارم اين بار موجبات رنجش خاطر دوستان "آمريكايي دوست"مان را فراهم نياورم) و اساسا ويژگي هاي ذاتي رسانه باعث شده كه دست درازي به آن وسوسه انگيز باشد.
نگاهي دقيق به سياست آن دوران ، يعني زماني كه اين فيلم اتفاق افتاد(كه البته در تخصص ما نيست) شايد ما را بيش از پيش متوجه پيوند عميق و ناگسستني رسانه و سياست كند. فيلم "سگ را بجنبان"چند سال قبل از برملا شدن فساد اخلاقي بيل كلينتون(رئيس جمهور سابق ايالات متحده) اتفاق افتاد و به نوعي پيشگويي كرد كه آينده چگونه خواهد بود . اما اين موضوع به صورت يك سوال مطرح است كه آثار و عواقب اين پيشگويي به نفع چه كساني تمام شد؟ پاسخ به اين سوالات را مي توان با توجه و مداقه در آثاري از اين دست كه به نوعي پيشگويي كرده اند تا حدي يافت. سگ را بجنبان تنها مورد از پيشگويي هاي هاليوود نيست كه محقق مي شود. قبل از واقعه ي11 سپتامبر هم چندين و چند مورد فيلم ساخته شد كه دقيقا منطبق بر شكال فعاليت هاي انتحاري 11 سپتامبر بود. بعدها اين حادثه توجيه گر لشكر كشي به نقطه اي از دنيا شد! شايد مقصود لوينسون در اين فيلم به چالش كشيدن سياستمداران و خطي مشي هاي نادرست و مزورانه ي آنها بوده است.( يا حق چنين تصوري برا ي ما محفوظ است). اما اگرپس از تماشاي فيلم يك بار ديگر در مورد ساختار و همچنين محتواي فيلم تامل كنيم صحت وسقم اين فيلم هم پر ترديد مي نماياند كه شايد همو هم از حسن اعتماد ما سوء استفاده كرده باشد. اين زنجيره از بي اعتمادي به رسانه در مورد همه ي بخش ها و همه ي شكل ها و قالب هاي آن به وجود مي آيد. "سگ را بجنبان " در حقيقت از درصد باورپذيري ما نسبت به مقولات مطروحه در رسانه به شدت مي كاهد. آنجا كه مي بينيم كه يك دزد در كسوت يك قهرمان معرفي مي شود واين معرفي آنگونه واقعي به نظر مي رسد و آنگونه همزاد پنداري بينندگان را بر مي انگيزد كه مردم كفش هاي خود را نه به احترام يك سرباز قهرمان وطن بلكه در حقيقت به خاطر يك بزهكار از پاي در مي آورند و مراسم با شكوهي در خاكسپاري يك دزد و نه سرباز وطن برگزار مي شود. اينها باعث مي شود بخنديم اما خنده اي تلخ به اينكه اين فيلم يك اتفاق غير مستند و تنها يك فيلم سرگرم كننده ، آن هم در ژانر كمدي (كه اين سرگرمي را تشديد مي كند)نبوده و خود فيلم روايتگر پشت پرده ي سياست و رسانه با هم است نه رو كردن دست سياستمدار به تنهايي! در كل اين فيلم براي شناخت هرچه بيشترنقش ، جايگاه و قابليت رسانه و هنر در پيشبرد مقاصد سياسي مفيد است. به ديگر سخن مي توان از اين فيلم پي برد كه ساحت هنر تا چه حد مي تواند مورد تعرض و سوء استفاده ي اغيار قرار گيرد.هرچند براي بيننده ي تيز بين كه تنها سياسيون را متهم نمي كند و بلكه انگشت اتهام را متوجه هنر وهنرمند غير متعهد مي داند موجب تلخ كامي است كه آيا رسانه براي نفع ديگري به استحمار ماهم دست ميزند !؟ (راوي) نوشته شده در تاريخ 85/12/12 توسط حلقه نقد فیلم
|
دایناسور ( 2000 آمریکا )
ساخته مشترک رالف زونداک و اریک لایقتونeric lehghton تهیه شده: در کمپانی والت دیزنی ( موسس این کمپانی یک یهودی بود ) مدت: 82 دقیقه موسقی متن: جیمز نیتون هاوارد متولد 9 ژوئن 1951 در کالیفرنیا. برخی از آثار او عبارتند از : کینگ کنگ – آغاز بتمن _ پیتر پن – نشانه ها – پستچی – داور- دنیای آب- قلب آمریکا. تهیه کننده : پم مارسدن چرا باید دید ؟ یک انیمیشن سه بعدی زیبا که نه تنها در زمان خود بلکه هم اکنون از نظر کیفیت تصویری حرفهای بسیاری برای گفتن دارد در ثانی از موسقی متن جادویی این اثر نمی توان گذشت ضمنا این اثر از داستان و پرداخت داستانی نسبتا خوبی برخوردار می باشد. نگاه شخصی : در تمام دنیا سیاست هایی در پشت پرده سینما وجود دارد گاهی این سیاستها فقط در جهت تامین رضایت بیننده می باشد و گاهی این سیاستها پا فراتر نهاده و سینما را به ابزار تبدیل می کند . در سینمای ایران این موضوع در اکثر موارد تابلو اجرا می شود اما در سینمای هالیوود این موضوع در اکثر موارد در قالب داستانی دیگر به صورت نامحسوس اجرا می شود و وقتی داستان اصلی یا به عبارت دیگر هدف اصلی سازندگان اثر رو می شود که بیننده تا اعماق وجودش به این داستان ایمان بیاورد مانند قسمت دوم فیلم شبکه در راستای انزجار مردم از کشور ترکیه یا فیلم کرش در راستای محکوم کردن وجود ایرانیان ( وتا حدودی نژادهای دیگر ) در کشور آمریکا ولی گاهی این نوع اهداف اثر خود را به صورت بلند مدت نشان می دهند مانند همین فیلم دایناسور که اهداف یهودیان را برای القا اعقاید خود تحت عنوان وجود سرزمینی موعود ( زایان ) برای تمامی انسان ها حتی منفور ترین آنها وعده می دهد. ( البته ما نقد کامل این اثر را در سیر آخرزمان برای شما می نویسم ) فقط هدف ما از معرفی این اثر در سیر سیاسی – اجتماعی نشان دادن پاره ای از اهداف سازندگان آثار برگزیده سینما می باشد . برخی از فیلمهای مشابه طبق سایت رسمی imdb عصر یخبندان- جوجه کوچولو- علاادین- فانتاسیا برخی از آثار مشابه از دید شخصی : فانتزی نهایی ( ارواح درون ) – بازگشت به گایا- پنگوئن خوش قدم- سندباد- سربازان کوچک- فرار مرغی و...... (سروش)  سینما و تلویزیون ظرفهایی تهی هستند كه هر مظروفی را میپذیرند. |
|
