|
نوشته شده در تاريخ 85/11/30 توسط حلقه نقد فیلم
|
تاریخ مجهول آمریکا
قالب اصلی فیلم : اجتماعی دوبله شده در موسسه فرهنگی هنری قرن ۲۱
موضوع : گروههای نژاد پرستی در آمریکا کارگردان : تونی کای – متولد 1952- انگلستان ( تذکر : این کارگردان بیشتر در زمینه ی تلویزیون فعالیت کرده است ) آثار این کارگردان : پارانیا (2008-دردست تهیه) – دریاچه ای از آتش (2006) – snow blind - تاریخ مجهول آمریکا (1998) بازیگران : ادوارد نورتون : متولد 18 آگوست 1969 در ماساچوست بوستون
شعبده باز – 25 ساعت – باشگاه مشت زنی – شغل ایتالیایی – نگهدارنده ی ایمان – کلوپ شبانه – قلمرو بهشت – امتیاز – فقط به خاطر آمریکا – اژدهای سرخ – بروکلین بدون مادر. در ضمن این بازیگر در برخی از این فیلمها به عنوان کارگردان و تهیه کننده فعالیت داشته است مانند : بروکلین بدون مادر – 25 ساعت و .. . این هنرمند هم اکنون در حال ساخت سریالی به همراه " براد پیت " می باشد . ادوارد فیور لانگ :متولد 2 آگوست 1977 در ایالت کالیفرنیا ]جاویدان (در حال تهیه)- حلقه سیاه (2007)- مبارزی از خاک – کلاغ – زندگی و مرگ – دیدار – روزگار بی رحم – در اوج درخشش – جیمی و جودی – ترمیناتور 2 – قلب آمریکا – کارخانه ی حیوانات و ... بورلی دی آنجلو : در نقش مادر . این بازیگر در 83 فیلم سینمایی و سریال تلویزیونی حضور داشته است . اوری بروکس : در نقش مدد کار ( سروش ) نوشته شده در تاريخ 85/11/30 توسط
|
چرا باید دید ؟ این فیلم از سرگردانی جوانان آمریکایی سخن می گوید . جوانانی بعضا ساده لوح و گاها شکست خورده از زندگی خود را درگیر گروههای مختلف می کنند . گروههایی که در راس آنها افرادی سودجو قرار دارند که جز منافع خود به چیز دیگری نمی اندیشند .
این فیلم را اگر در مقایسه با فیلم " کرش" قرار دهیم به مفهومی والاتر نمی رسیم . فیلم تاریخ مجهول آمریکا" فیلمیست همانند فیلم کرش" در مورد عدم درک مردم آمریکا نسبت به نژادهای اطرافشان . نژادهایی که در میان آنها هم خوب وجود دارد هم بد با این تفاوت که فیلم مذکور از جهت فیلمنامه نسبت به فیلم " کرش" ناپخته تر می باشد . البته این دلیل بر ضعف مطلق در فیلم نیست . البته باید به این نکته اذعان داشت که "کرش" 7 سال بعد از فیلم مذ کور ساخته شده و مطمئنا از این فیلم الهامات زیادی گرفته است . ( سروش ) نوشته شده در تاريخ 85/11/26 توسط
|
تسخیرناپذیران ( 1987-آمریکا)
کارگردان : برایان دی پالما .آغاز فعالیت این کارگردان از سال 1968 بوده است. آخرین ساخته او کوکب سیاه می باشد. او یکی از بزرگترین نویسندگان طنز سیاه در تاریخ سینما می باشد. ] زن افسونگر – سازنده ی اسباب بازی – ماموریت مریخ – چشمان مار – ماموریت غیر ممکن – راه کارلیتو – بر فراز قانون – صورت زخمی – انفجار – دیوینسیوس – مکش مرگ ما - وسواس – شبح پردیس(بازسازی شبح اپرا)– کری – سلام مامان – جشن عروسی [
بازیگران : کوین کاسنر : در نقش کارآگاه نس – متولد 18 ژانویه 1955 در ایالت کالیفرنیا برخی از فیلمهای او در مقام بازیگر : آقای بروکس – دشت باز – سنجاقک – 3000 مایل تا گریسلند – پیغامی در بطری – پستچی – دنیای آب – GFK- رابین هود – رقصنده با گرگ – انتقام - درمقام کارگردان : رقصنده با گرگ – دنیای آب – پستچی – دشت باز - شون کانری : در نقش جیم مارلون – متولد 25 آگوست 1930 در اسکاتلند فیلمها : ایندیانا جونز 4 (در دست تهیه) – مردان شگفت انگیز – یافتن فارستر – صخره – اولین پادشاه – دام افکن – طلوع خورشید – کوه نشین 1 و 2 – شغل خانوادگی – کوبا – مردی در رویای پادشاهی – شالاکو تذکر : وی آغاز کارش از سال 1954 با فیلم یاس بنفش در بهار بوده و جیمز باند دهه های 60 و70 و80 آمریکا بوده است اندی گارسیا : در نقش دستیار کارآگاه نس فیلمها : یازدهمین اقیانوس و دوقسمت بعدی آن – شهر گمشده – گرفتار – مودلیانی – پدر خوانده 3
چارلز مارتین : در نقش والاس
و با هنرمندی رابرت دنیرو در نقش آلکاپن فیلمهای در دست تهیه : اولین مرد – 36 – هیت(HEAT) – دیگر فیلمها : چوپان خوب (کارگردان و بازیگر) – قایم موشک – ملاقات با فوکرها- امتیاز (کارگردان و بازیگر)- 15 دقیقه – نیویورک نیویورک – ملاقات با والدین نویسنده : دیوید مامت ، فیلمنامه نویس و کارگردان بزرگ آمریکایی متولد 1947 برخی از آثار او : شخم بزن- خانه ی بازیها- ما فرشته نیستیم- گلن گاری گلن راس(جیمز فولی)- نمایشنامه ی جولی و ... دیوید مامت در مقام کارگردان : سرقت مسلحانه با بازی جین هاکمن(2001) آل کاپن : تاریخ تولد 1899 –تاریخ مرگ 1947 – ریس مافیای ایتالیایی در شیکاگو در طول دهه 20 آمریکا در یاد بود یک کارگردان بزرگ : صحنه پرت شدن کالسکه از روی پله های راه آهن در فیلم تسخیر نا پذیران ادای دینی است نسبت به فیلم رزم ناو بوتمکین ( دهه 20 تا 30 ) ساخته سرگی آیزنشتان کارگردان بزرگ روسی و با تدوین جادویی ( دیالکتیک)سر گی آیزنشتاین. ( سروش ) نوشته شده در تاريخ 85/11/26 توسط
|
نگاهی بر کلیت فیلم تسخیرناپذیران : 1 – نیم نگاهی به وضیعت جامعه آمریکا در دهه 20 و حضور گروههای مافیایی 2 – فساد اداری و مالی در جامعه آمریکا 3 – وجود یک سیر پلیسی و حادثه ای در داستان 4 – توجیه خشونت پلیس در جامعه آمریکا 5 – طراحی صحنه و تصویر برداری نسبتا زیبا نوشته شده در تاريخ 85/11/25 توسط
|
آقای نس ــ به هر قیمتی که شده باید قانون رااجرا کرد . . . یابه هر قیمتی که شده می بایست آلکاپن تسخیر شود؟ پس از شکست پلیس در درگیری با ایادی آلکاپن روی ماشین سفید رنگ آنها چرا با خون نوشته اند (Touchable) تسخیر پذیر ؟ ومنظور ازاین عنوان برای فیلم کدام طرف ماجراست؟ آیابه همین دلیل تسخیر پذیری نیروی دولتی توسط باند آلکاپنی نیست که آقای نس- افسر خزانه داری که نقش آن را کوین کاسنر بازی میکند - در آخرین حرف های فیلم ناامیدانه ازماجرای قضاوت ودادگاه کافه را ترجیح می دهد؟ پس تمام حرف فیلم در تعریف آلکاپن تسخیر ناپذیروپلیس تسخیر شده است. بعضی از دوستان فیلم دوست ایرانی ما هستند که هدف از نقد فیلم رانقب به لایه لایه های فیلم دانسته وظیفه منتقد را رمزگشایی وپرده برداری ازمفاهیم خفیه ولایه های پنهانی اثر هنری میدانند. با احترام بسیار پس از تصدیق عرایض فوق اما فکر می کنم نوع دیگری از نقد هم خوب است وجود داشته باشد که به چیزهای سطحی و صاف وساده اما تاثیر گذار بر احساس ولذات بصری وموسیقایی توجه داشته باشد که برای ادای دین به حق مظلومیت این نقدهای شهید من هم هیچی درباره آن نمینویسم . هم کار تایپ راحت باشد هم کار خواب که الان نزدیک نصفه شب باشد .هم حق شهید . . فقط یک نکته دیگر به خاطر دستور آقای راوی وآقای مجید بایداجابت شود . با عرض جسارت یک نکته آموزشی: P.O.V یعنیPoint Of View فکر کنم یعنی زاویه نگاه. دو نوع زاویه نگاه دوربین داریم :1- زا ویه نگاه سوم شخص (دوربین راوی) که مثل دانای کل داستان است. 2- زاویه نگاه اول شخص که دوربین جای چشمهای یکی از آدمهای فیلم قرار می گیرد. كه به آنها زاويه ي نگاه های عيني و ذهني هم مي گويند. يكي از آدمهاي UNTOUCHABLES P.O.V , هاي ذهني جالبي داشت كه قرار شد درباره اش چيزي نگوييم ...! امضا: شهید ملاح تصویر( ر ه ظ ) نوشته شده در تاريخ 85/11/24 توسط
|
تسويه حساب (1996-آمريكا)
فیلم تسویه حساب ساخته بری لوینسن ( کارگردان فیلم مرد بارانی ) با بازی : کوین بیکن – رابرت دنیرو- براد پیت – داستین هافمن و جیسون پاتریک . نویسنده : لورنزو کارکاترا نگاهی بر کلیت این فیلم : در ابتدا امر باید خاطر نشان کنم که این فیلم حدودا 4 سال پیش از شبکه سوم صدا وسیما با سانسوری بین 10 تا 15 دقیقه ای نسبت به نسخه دوبله شده در موسسه فرهنگی هنری قرن 21 پخش شد که قسمت زیادی از پیام کلی فیلم را از بین بردند. این فیلم در ژانر اجتماعی ساخته و بسیار پرداخت زیبایی بر آن شده است . یکی از سوژه های اصلی و زیبا در این فیلم نشان دادن فساد در نیروهای پلیس و سیستم قضایی کشور آمریکا میباشد. مانند فیلمهایی چون : بلوک 16 ( بروس ویلیس ) – حرفه ای ( ژان رنو )- فاصله موثر ( بروس ویلیس ) – مردی در آتش و ..... البته این فیلم پیامهای اجتماعی دیگری هم داشت که با دیدن این فیلم می توانید به آنها پی ببرید. در پایان به اختصار به جند مفهوم کلی این فیلم می پردازم : 1- پاکی و زلالی روح انسان در سنین کودکی و نوجوانی. 2- اتفاقی بسیار کوچک باعث تغییر مسیر زندگی یک یا تعدادی از انسانها می شود . 3- بافت جامعه باعث تغعیر در رفتار انسانها می شود . 4- بی جوابی در مقابل فساد وبی عدالتی وسرپوش گذاشتن بر روی آنها از سوی دولنمردان جامعه. ( آیا در چنین جامعه ای می توان زندگی آزاد – با امنیت وپر از آرامش داشت ؟ ) سایت رسمی فیلم http://sleepers.warnerbros.com/index.html (سروش) نوشته شده در تاريخ 85/11/22 توسط حلقه نقد فیلم
|
تربیت اجتماعی " تسویه حساب " اثری است برای انعکاس فریاد انسان از زخم هایی که جامعه بر پیکر او می نشاند . این فیلم از سنخ فیلم هایی است که آینه دار تمام نمای سیاهی جامعه ی آمریکا و یا جامعه ی سیاه آمریکاست . این نا به هنجاری ها و رذالت های اخلاقی را در دیگر فیلم های آمریکایی هم دیده ایم . همان زشت کاری پلیس آمریکایی در فیلم کرش (تصادف) در اینجا تکرار می شود . خشونت در خانواده به مثابه همان خشونتی است که در فیلم " ویل هانتینگ نابغه " دیده ایم . اینجا آدم خوب نداریم . از بزهکار تا کشیش روح نا آرامی دارند و هرلحظه مستعد لغزش و تخطی اند . اما سیر خطی و مرحله به مرحله ی فیلم حرف های دیگر برای گفتن دارد . اینجا نگاه ها متوجه جامعه است. از دوستی آغاز می شود . از دنیای پرهیاهوی چند کودک بازیگوش . باور کردن اینکه روزی آنها تفنگ در دست بگیرند و کسی را به راحتی آب خوردن بکشند خیلی سخت است . چگونه به این راه کشیده شده اند ؟ فیلم چه کسی را به عنوان مقصر معرفی می کند ؟ از فیلم " ویل هانتینگ نابغه " به یاد داریم که شخصی به خاطر خشونت های درون خانواده دچار ناهنجاری رفتاری در بزرگسالی شده است . در" تسویه حساب " دنیای اشخاص در دو جبهه روایت می شود : نخست خانواده آن هم از نوع آمریکایی با همان خشونت ذاتی و فقدان عاطفه .( آنطور که فیلم معرفی می کند ) . در پایان هیچگاه نخواهیم گفت بزهکاری اشخاص معلول خشونتی است که خانواده بر آنها روا داشته است . بعد از خانواده نوبت به اجتماع می رسد که شاید کمتر متوجه کارکرد آن باشیم . همیشه خانواده عنصر اول و آخر در تربیت فرد و تاثیر گذار مطلق بر آینده ی او قلمداد می شود . ویژگی این فیلم هم این است که گرچه به صورت افراطی به کارکرد جامعه در قبال تربیت افراد پرداخته و نقشی برای خانواده قائل نشده است اما برای یکی از معدود دفعات سوژه ی اجتماع را مطرح کرده است .همان تاثیر و تاثر های ناخواسته ی اجتماعی که جامعه آنها را بر فرد تحمیل می کند در این فیلم نمایانده می شود . اینجا رفتار افراد جامعه است که بزهکاری و خشونت را در وجود فرد نهادینه می کند . آن چهار کودک در گذر از ناملایمات و تربیت های ناصحیح اجتماعی آنقدر دچار تغییر و تحول شخصیتی شده اند که تصور آن دوران کودکی برای آنها کمی ناهمگون به نظر می رسد . چه می شود کرد تقصیر جامعه ی تاریک و بی رحم است ....... (راوی) نوشته شده در تاريخ 85/11/20 توسط
|
دیوانه ای از قفس پرید(۱۳۸۱)
نویسنده و کارگردان: احمدرضا معتمدی تهیه کننده: محمدرضا تخت کشیان موسیقی: مجید انتظامی مدیر تولید: اردشیر ایران نژاد طراح صحنه و لباس: ایرج رامین فر صدابردار: محمود سماک باشی بازیگران: عزت الله انتظامی، علی نصیریان، نیکی کریمی، پرویز پرستویی، علیرضا اوسیوند، رضا سعیدی، آرش تاج خلاصه داستان: مستوفی، عموی ناتنی یلدا او را وادار به طلاق از همسرش می کند که در دوران دانشجویی ماجرایی عاشقانه داشته اند. مرحله بعدی نقشه مستوفی باز کردن پای یکی از دوستانش بدین ماجراست. (سروش )-------- برگرفته از سایت http://www.iranactor.com/ نوشته شده در تاريخ 85/11/19 توسط حلقه نقد فیلم
|
بر آن شدیم نقدی بر اثری ماندگارازآقای احمد رضا معتمدی که دربیست ویکمین جشنواره فیلم فجر(81)برنده سه سیمرغ بلورین بهترین بازیگر زن(نیکی کریمی)بهترین فیلم .بهترین موسیقی متن(مجید انتظامی فرزند عزت الله انتظامی)بنگاریم .این فیلم دارای یک داستان قوی .جذاب وپرمحتواست که با درون مایه ای از کالبدشکافی فساد اقتصادی برخی از مدیران جامعه درلسان کنایه وضرب المثل میخواهد به مابا یک گویش نو ارتباط برقرار کند.اینجا تناسبی است میان کردار ونیات واسامی والقاب حتی میان مادیگرایی ونوع نگرش بیننده......روزبه ایرانی نماد شجاعت و از خود گذشتگی .فراست نمادتزویرو دورنگی .مستوفی نماد مادیگرایی البته عدم صراحت لهجه از نقا ط ضعف بشمار می آید علی نصیریان در نقش فراست یکی از بهترین بازیهای خود را به نمایش گذاشت.اوبه این اعتقادرسیده بود که زمانه عوض شده وکسی برای حرفهای امثال روزبه تره هم خورد نمیکند .مراتب فضل وتقوی ودیانت در واقع تصورات روزبه از فراست است نه واقعیت .انچه از زبان فراست میشنویم واقعیت جامعه پس از جنگ است که گویی امثال روزبه پسمانده وسر بار جامعه اند.نیش وکنایه های فراست به روزبه خیلی دردآور است :مردم استخوانهای پوسیده شما را تبرک میکنند..زنده اش موی دماغ ..مرده اش چشم وچراغ مستوفی عموی ناتنی یلدا فریور است که با سوء استفاده از موقعیت روزبه همسر یلداوی راوادار به طلاق می کند.عزت الله انتظامی دراین نقش سرمایه دار بزرگی است که به قول آصف نباید به حجره فکسنی او نگاه کرد. (مجید) نوشته شده در تاريخ 85/11/18 توسط حلقه نقد فیلم
|
عدالت محوری و مهر ورزی1:
آن چیزی که این فیلم را از سایر آثار مشابه(مانند آواز قو) متمایز می سازد. اهتمام کار گردان یا نویسنده داستان به این نکته که مشکلات موجود در جامعه ناشی از غلط بودن اصول وارزش ها نمی باشد بلکه ناشی از تغییر رویه آدم ها ست. به نظرمن این فیلم تلاش دارد که مخاطبان اصلی سینما را به سمت خود جذب کرده و به آنها بگوید که تفکر اصول گرایی تنها تفکری است که می تواند جامعه را از مشکلات پیش رو رهایی بخشد. به عبارت دیگر می توان با نگاهی به تاریخ ساخت این فیلم به این نتیجه رسید که این فیلم تبلیغی برای جناه اصول گرایی است جناحی که خود را ازقشر آسیب دیده مردم می داند و داعیه خدمت به آنها دارد(اینکه آیا این جناح واقعا به دنبال خدمت به مردم است یا خیر قضاوت را بر عهده شما می گذارم) البته من برای این ادعا دلایلی دارم که اشاره می کنم. 1- صدا وسیما تبلیغ زیادی در ارتباط با این فیلم انجام داد.(همه می دانند صدا سیما وابسته به کدام جناح می باشد) 2- در این فیلم یکی از نقش های منفی شخصیت فراست است که به دیگاه من جبهه حاکم در آن زمان یعنی جبهه اصلاحات را نمایندگی می کند جبهه ای که در اوایل انقلاب و دوران جنگ در کنار جناح رقیب برای حفظ نظام تلاش بسیاری کرد اما (از دیدگاه اصولگرایان) به انحراف کشیده شدند و به جای آنکه به مردم خدمتی بکنند خون آنها را در شیشه کردند. چنین برداشتی را می توان از شخصیت فراست دریافت کرد. خودتان حدس بزنید که در این فیلم جناح اصول گرا چه شخصیت های می باشند. اما لازم است در ارتباط باشخصیتی که عزت الله انتظامی رل آن را بازی می کند صحبتی داشته باشم با مقایسه ای که با جریان های سیاسی می توان داشت این شخصیت(از دیدگاه اصولگرایان) ایادی استکباررا که در راس آن امریکای جنایتکار واسراییل غاصب می باشد نمایندگی می کند. در پاین باید بگویم این فیلم از لحاظ اینکه می تواند مخاطب را به سمت خود جذب کند فیلم چندان بدی نیست. ونکته آخر اینکه سیاست پدر مادر ندارد. وتنها هالیوود نیست که از ساختن فیلم اهداف سیاسی را دنبال می کند. 1- خودتان ارتباط این عنوان را با متن نوشته شده حدس بزنید. نوشته شده در تاريخ 85/11/16 توسط حلقه نقد فیلم
|
به نام خدا
پس از مدتی فعالیت گروهی در حوزه ی نقد آثار سینمایی بر آن شدیم تا زین پس مطالعه و بررسی آثار سینمایی را به صورت مدون ، مرحله به مرحله و علمی انجام دهیم . در این خصوص با همت سروش برای نمایش فیلم یک سیر اولیه تهیه شد که نمایش و نقد بر اساس این طبقه بندی خواهد بود . لذا ممکن است ژانرهای مورد بررسی تکراری به نظر برسد اما به تدریج و پس از بررسی چند فیلم در یک حوزه ی خاص بررسی و نقد در ژانر دیگر آغاز خواهد شد . برای شروع این نوع فعالیت و با توجه به فیلم هایی که اخیرا در گروه نمایش داده شده است بر آن شدیم تا سیر آثار سینمایی با درون مایه های سیاسی – اجتماعی را بررسی کنیم که در ادامه فیلم های این رده معرفی خواهد شد . نقطه نظرات شما در پیشرفت و اصلاح کار راه گشا خواهد بود . کلوز آپ ( عباس کیا رستمی)- نسل سوخته ( رسول ملا قلی پور)- کافه ستاره ( سامان مقدم )- دیوانه ای از قفس پرید( احمد رضا معتمدی)- تسویه حساب- ارباب جنگ- تاریخ مجهول آمریکا- شکارچی گوزن- انجمن شاعران مرده -قاچاق (traffic) - زندگی دیوید گیل و ...... (راوی) |
|